聯營企業與合營企業的核心區別在于投資方對被投資單位的控制程度及決策參與方式。根據《企業會計準則第2號——長期股權投資》，合營企業強調投資各方共同控制，需經所有參與方一致同意方能決策；聯營企業則體現為投資方對被投資單位具有重大影響，通常以20%至50%的表決權為判斷基準。

控制權的認定差異
共同控制要求合營各方的集體控制權形成唯一組合，任何單方無法獨立決策。例如某新能源項目中，A、B公司各占50%股權且協議約定重大事項需全體同意，即構成合營企業。而聯營企業的重大影響體現在可參與財務經營決策但無法單獨決定，如持有被投資單位30%股權且派駐董事的情形。

管理模式的實務表現
合營企業的董事會構成通常按出資比例分配席位，重大決策需全體董事一致通過。某建筑工程合營案例中，中外雙方各委派3名董事，所有預算超千萬的合同均需6票全票通過。聯營企業則通過股東會行使表決權，投資方雖能提議修改公司章程，但無法單方面改變核心經營政策。

會計處理的特殊要求
合營企業采用權益法核算時需注意共同控制資產、共同控制經營的差異化處理。某油氣勘探項目中，合作方按約定比例分享產出油氣，此時應按照《企業會計準則第40號——合營安排》進行特殊計量。聯營企業的權益法核算需重點關注未實現內部交易損益的抵消比例，考試中常出現順流交易與逆流交易的案例辨析。

法律形式與風險承擔
合營企業多采用有限責任公司形式，投資方以出資額為限承擔責任。某跨國制造合營案例顯示，合作雙方通過特別分紅條款實現風險共擔。聯營企業除股權投資外，可能涉及業務合作協議等非股權安排，此時需依據實質重于形式原則判斷是否構成重大影響。